Seděli proti sobě na lavičce svých družstev. Také byli soupeři, byť se přímo za stolem nestřetli. Trenéři ve finále play off české ženské extraligy. Petr Nedoma – MSK ČP Břeclav Gumotex a Ján Medvecký – SKST Mart Hodonín. Loni byl po finále spokojenější slovenský kouč, 34letý Medvecký, jenž dovedl stolní tenistky Hodonína k sedmému titulu mistryň České republiky, letos naopak neskrýval radost 42letý Nedoma, který se podepsal již pod druhý titul Břeclavi. Ptali jsme se jich, jak oni viděli finálovou sérii a jaké jsou další plány obou nejlepších českých družstev.
Co říkáte třetímu finále a celé sérii?
Nedoma: „Třetí zápas byl fantastický co se týče napětí, dramatičnosti a kvality. Nechyběly emoce hráček, trenérů, diváků, dohady o regulérnosti servisu Lenky Harabaszové. Dva předcházející zápasy to soupeři nevadilo, až teď. Asi se projevila určitá frustrace… Před třetím utkáním jsme zvolili trochu jinou taktiku. Přestali jsme si všímat bodů Kačky Pěnkavové a naplno se soustředili na zápasy proti dalším dvěma hráčkám Hodonína. Podle toho vypadala i naše sestava. Myslím si, že se nám to vyplatilo. Potřebovali jsme zápas dovést do stavu 4:4 a potom nastupovala naše jednička proti jejich trojce. A my jsme věřili v bod Szymanské na tisíc procent…“ (Trenér Petr Nedoma s Lenkou Harabaszovou. Foto archiv)
Medvecký: „Včerejší zápas byl nejvyrovnanější z celé série. Rozhodl zápas Ivany Pelcmanové s Harabaszovou. Byl to vypjatý duel a z našeho herního pohledu se nám povedl nejlépe. V našem družstvu zahrála nejlépe Pěnkavová a u soupeře unesla tlak Harabaszová. Prohráli jsme vlastně o dva míčky, přesto Břeclav vyhrála zaslouženě. Byla vyrovnanější v součtu výkonnosti, má tři vyrovnané hráčky.“
Hodně vzruchu bylo kolem servisu Lenky Harabaszové…
Medvecký: „Podle mého názoru největším problémem celé série byli rozhodčí. Nechci se vymlouvat, ale včera to vysloveně vygradovalo. Udělali jsem si rozbor servisu Harabaszové a poslali ho rozhodčím (Pozn. aut.: Třetí zápas rozhodovala dvojice Pavel Halas, Anna Halasová, oba licence B). V podstatě každý servis hrála neregulérně za tělem… Ještě v utkání s Vachovcovou jsem mlčel, ale v zápase s Pelcmanovou jsem do toho vstoupil. Hráčka, která boduje šestkrát v setu neregulérním servisem, tak to je potom zápas o něčem jiném. Minulý rok byli delegováni rozhodčí Štěpán a Zelený a v tomto si pořádek udělali okamžitě. Vzhledem k finále to bylo velmi nešťastné delegovat nezkušenou 17letou rozhodčí.“ (Na archivním snímku Ján Medvecký – vzadu – s předsedou klubu Richardem Brhelem)
Co bylo podle vás klíčové pro vývoj třetího utkání?
Nedoma: „Za stavu 2:2 jsme věřili v brejk na 4:2. Harabaszová porazila Pelcmanovou v pěti setech a v pátém 11:9. Lenka prohrávala 3:6 a dokázala to otočit, přitom vedla 2:0 na sety. V tomto utkání bylo hodně zvratů a nakonec z toho vyšla vítězně Lenka, kterou musím pochválit. Její herní projev je někdy negativní, ale včera tomu bylo jinak – vezla se stále na bojovné vítězné notě. Naopak Szymanská podlehla Vachovcové a najednou jsme měli obavy, jak to celé dopadne.“
Jaká byla atmosféra v břeclavské herně?
Nedoma: „Herna plná diváků. Navíc venku teplo, v herně dusno a horko. Takové podmínky byly náročné pro všechny hráčky. Doplatila na to asi Vachovcová, která hrála v krátkém sledu tři zápasy za sebou a po těžkém boji proti obraně Szymanské už Aleně nezbývaly síly v utkání s naší Éllöovou. Ale tím nesnižuji výkon Vivien, ta podala výborný výkon a jasně Vachovcovou přehrála, což byl náš čtvrtý bod, ke kterému jsme se chtěly dostat.“
Medvecký: „Já mohu naše děvčata také jen pochválit. Bojovala, nevzdala se ani na chvíli. Přičinili jsme se o velmi vyrovnanou sérii.“
Nedoma: „Byl jsem na holky včera opravdu pyšný. To bylo opravdu vyvrcholení finálové série a klidně jsme mohli prohrát. Rozhodovaly takové maličkosti, že zápas byl absolutně nejvyrovnanější.“
Vy jsem byl už u titulu v roce 2010. Jde ho porovnat s tímto?
Nedoma: „To nejde! Celý ten finálový zápas s Frýdlantem před dvěma roky byl takový podivný. K prvnímu finále k nám přijel soupeř v takové divné sestavě. Trenérce Hrachové vadilo, že jsme jim nevyšli vstříc s termínem, ale my jsme na něj měly navázány letenky pro Bělorusku Dubkovovou. Proto také první utkání pro nás dopadlo zcela jednoznačně a ve Frýdlantu jsme si vítězství pohlídali. Byl to také titul, ale ten jsme si tak neužili jako teď. Navíc nyní před domácím publikem a s takovou dramatickou koncovkou. Pro mě má tento titul zvláštní hodnotu… Co se týče extraligy, tak jsme dali dohromady široký, kvalitní kádr, který jsme zkvalitnili pro play off. Družstvo ladilo i lidsky včetně zahraničních hráček. Pro naše hráčky bylo dobře, když se mohly s nimi anglicky domlouvat a zase se posunuly dál. Moje poděkování patří nejen hráčkám, ale celé manažerské skupině kolem Lindy Ivanové a Víta Ratajského za organizaci především startů v Champions League.“
Poprvé se hrálo na tři vítězné zápasy. Osvědčil se podle vás tento model?
Nedoma: „Myslím si, že je to dobře, ale špatně byly zvoleny termíny. Z těch děvčat se stolním tenisem nikdo úplně neživí a nemáme profesionální ligu se vším všudy. Pro mě je nepochopitelné, že se hrálo ve všední dny a ne o víkendu, zvláště když už žádné akce v sobotu a neděli nejsou. Třetí utkání termínově kolidovalo s mužskou extraligou a nemohl třeba dorazit předseda svazu.“
Jaké má plány čerstvý mistr pro příští sezónu?
Nedoma: „My plány vzhledem k finanční situaci klubu a sponzorů teprve spřádáme. Chceme samozřejmě titul marketinkově zúročit, nicméně už před play off jsme řekli hráčkám, že nejsme schopni nikomu garantovat smlouvu na příští rok a budeme se o tom bavit až po play off. Takže v této chvíli dáváme vše dohromady. S tím souvisí i případný start v Lize mistryň.“
A co současný vicemistr?
Medvecký: „Určitě se budeme ucházet o účast v Champions League. Trojice nejlepších hráček, Pěnkavová, Vachovcová a Ivana Pelcmanová, v klubu zůstává. Jednáme o dvou posilách, jednou z nich by mohla být Hana Matelová (Pozn. aut.: Ta by se klubu vrátila po ročním působení v německém Darmstadtu) a druhou Číňanka, jejíž jméno ještě nebudeme prozrazovat.“
